В 2015 году в моем чтении дошла очередь и до книги Юрия Мамлеева "Шатуны". Повторяю про Мамлеева, потому что опять его начали раскручивать. Вот выдержка из авторского предисловия, на которое я и попался: Комментарий автора к роману 'Шатуны': Этот роман, написанный в далекие 60-ые годы, в годы метафизического отчаяния, может быть понят на двух уровнях. Первый уровень: эта книга описывает ад, причем современный ад, ад на планете Земля без всяких прикрас. Известный американский писатель, профессор Корнельского университета Джеймс МакКонки писал об этот романе: '…земля превратилась в ад без осознания людьми, что такая трансформация имела место'. Второй уровень — изображение некоторых людей, которые хотят проникнуть в духовные сферы, куда человеку нет доступа, проникнуть в Великое Неизвестное. От этого они сходят с ума, как будто становятся монстрами. Начал читать. Прочел 35 страниц и не смог больше пребывать в атмосфере этого романа. Затошнило. 35 страниц текста, направленного на одну авторскую мысль: "я все это придумал, чтобы вы, западные издатели, меня купили". Одна помойка в n-степени. Если бы это было описание ада , как написано в авторском предисловии, возможно я и стал бы читать дальше. Но это помойка, придуманная автором и выдаваемая за философскую притчу. Плюс, очень много случайных слов и выражений, которые по мысли автора создают неожиданные акценты в ситуациях или в характеристиках персонажей. А на самом деле, являются "говном", которое кипит у автора в голове при его попытках сравниться с великими. Я писал, что не смог читать пелевинский роман "SNUFF", но "SNUFF" - илиада и гамлет под одной обложкой по сравнению с "Шатунами". Теперь, чтобы исчезло чувство тошноты от Мамлеева, специально буду читать "SNUFF" Пелевина. Вот уже и почти рифма появилась:)) "Шатунов" я выкинул на помойку, в прямом смысле этого слова.