Кто сказал, что НАСА потеряло интерес к Луне ? Наряду со слухами о парящих лунных базах имеются сообщения о том, что агентство рассматривает возможность захвата астероида и размещение его на лунной орбите.
Цена вопроса $ 2,6 млрд (всего лишь) это чуть больше миссии Кьриосити ( напоминаю Дорога в Сочи стоит втрое дороже пути на Марс )
January 2013
http://www.newscientist.com/article/dn23039-nasa-mulls-plan-to-drag-asteroid-into-moons-orbit.html
Дорого? Нет. Это все равно, все еще дешевле дороги Красная Поляна-Адлер (27 километров расстояние между точками). я сейчас не о вопросе эффективности, ворье и жулье. Это отработанный материал у которого не так много времени на кураж осталось.
Это ( задумка НАСА ) во-первых, дело рискованное, во-вторых, это оружие.
фактически это гильотина занесенная над планетой.
многие люди будут жить в страхе, ( как во время ядерного противостояния СССР- США ) страхи будут специально подогреваться, а НАСА с умным видом опровергать их на своих прессухах: ну. что, вы, никакой опасности не существует. А потом будут хихикать между собой.
Но, забавно, 5 баллов за задумку. уважаю

Цена вопроса $ 2,6 млрд (всего лишь) это чуть больше миссии Кьриосити ( напоминаю Дорога в Сочи стоит втрое дороже пути на Марс )
January 2013
http://www.newscientist.com/article/dn23039-nasa-mulls-plan-to-drag-asteroid-into-moons-orbit.html
Дорого? Нет. Это все равно, все еще дешевле дороги Красная Поляна-Адлер (27 километров расстояние между точками). я сейчас не о вопросе эффективности, ворье и жулье. Это отработанный материал у которого не так много времени на кураж осталось.
Это ( задумка НАСА ) во-первых, дело рискованное, во-вторых, это оружие.
фактически это гильотина занесенная над планетой.
многие люди будут жить в страхе, ( как во время ядерного противостояния СССР- США ) страхи будут специально подогреваться, а НАСА с умным видом опровергать их на своих прессухах: ну. что, вы, никакой опасности не существует. А потом будут хихикать между собой.
Но, забавно, 5 баллов за задумку. уважаю